去年7月12日持水果刀挟持客户“抢劫”银行的北科大学生黎立，昨天（4月1日）在海淀法院受审。主审法官是“法官妈妈”尚秀云，检方以绑架罪对被告人黎立提起公诉，律师做出罪轻辩护。黎立当庭认罪，并痛哭允诺“今后要做一个品德高尚的人”。现场 希望临死之前给父母留点钱
黎立的父亲和曾经同窗的小许都早早坐到旁听席上，“我对不起孩子，要不是家里太穷，他也不会干傻事的。”头发花白的父亲眼含泪光，几度哽咽，拒绝接受采访。小许显然是黎立少有的好友，他说道：“黎立因为口吃，平时不愿和同学过多交流，但是人很好、自尊心强，一看就知道是老实孩子。”小许说，本来黎立学习很好，但是为了经济独立、缓解家庭压力，大三时黎立开始在中关村打工，结果影响了学习成绩，家境贫寒、成绩下滑、感情受挫等原因导致了黎立“爆发”。
谈话随着黎立走进法庭而中断，他个头不高、瘦弱、短发、面容清秀、皮肤很白，手铐铐在他双手上显得格外沉重。
庭审开始，黎立确实口吃得非常厉害，回答每个问题都要花上好几分钟。黎立表示认罪，本来可以尽快走完质证程序，但尚秀云依然要求检察官详细出示每一份证据，从中了解案发前后黎立的变化。听到检察官说黎立是临时起意才劫持人质时，尚秀云询问道：“你是去抢银行，为什么又劫持人质？”“我当时，情绪很糟，听到有人按警铃，很烦躁，就劫持了旁边的人。”黎立告诉尚秀云，当时，他深感自己活不下去了，但想到父母养育之恩，所以希望临死之前给父母留笔钱，便决定抢劫银行。
不仅律师对黎立作了罪轻辩护，检察官也提出黎立患抑郁症、强迫症和口吃，属于限制责任能力人，且已真诚悔罪，检察官还以书面形式建议法院适用“被告人认罪案件”程序审理此案。
尚秀云听了控辩双方的意见后，轻轻点了点头，“黎立，下面由你进行自我辩护。”一直低着头的黎立忽然抬起头盯着尚秀云，眼中已满是泪水：“谢谢大家，我对不起父母、对不起受害人、对不起发给我助学贷款的中国银行。我今后要孝顺父母，做一个品德高尚、诚实有用的人。希望和我一样的人千万不要陷入绝望。”此案将择日宣判。焦点 以绑架罪指控量刑将降低
抢劫银行一般定性为抢劫金融机构，属于抢劫罪的加重处罚情节，量刑在10年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。而绑架罪，一般处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，量刑没有死刑；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑。
“并不是因为黎立是限制行为能力人，或者认罪态度好，才对罪名进行变更。”承办该案件的检察官郑艳说，绑架罪是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。黎立在实施犯罪时，抢劫的对象并不是被挟持的两名人质，而是通过人质威胁银行给其10万元，符合刑法规定的绑架罪罪名，所以此案应按绑架罪起诉。 来源:北京日报 高健
