９月１日起，我国正式实施手机用户实名登记制度，新入网手机用户需向运营商提供真实的身份证件进行实名登记。然而新规刚刚实施，记者却在采访中发现，一些地方特别是小规模代理点“匿名”便可购买新卡的现象仍然存在。（9月9日《人民日报》）
手机实名制议论多年，如今好不容易实施，但是效果并不乐观，最近笔者从一些电话亭路过走过，都会听到叫卖手机卡的吆喝声，仔细一打听，匿名卡比比皆是，有的比实名卡还便宜。这些卡并非是山寨卡，货真价实，有的还是刚刚印制的新卡，这些卡都是从上而下统一配送，有组织，有布置，渠道畅通，小商小贩们毫无顾忌，大卖特卖。
据售卡者称如今买匿名卡的人反而多起来，生意比以往还更好。看来手机实名制确实有效果，这个效果就是广告的效果，一些人借此机会进行收藏，一些人为了其它的用途，赶紧存积，以备后用。自实名制的风吹出后，手机运营商等相关者着实大赚了一把。
根据工信部发布的最新统计数据，目前我国手机用户达到8亿户。业内分析称，其中半数以上都是预付费用户，也就是“非实名”的。数字如此之大，要转眼实行实名制是有一定的难度，应该给予足够的时间转变。可是，一边已有的数量如此之多难以转过来，一边又仍大开口子让“虚名”者进，预付费用户始终没完没了，岂不是自己给自己找麻烦吗？
之所以继续敞开大门无非是利益的驱使。手机号不设门槛，想买就买，能吸引众多的用户；手机发垃圾短信，设一次电话吸费，按照其内部的潜规则，要么是五五分成，要么是三七分成，移动运营商得大头，可以从中分到不少的利，实行实名制，这坐享其成的红利就难到手，因而，明的一套，暗的一套，能拖则拖。
既然已经实行手机实名制就得令行禁止，关掉“虚名卡”的门，堵住进入口，让实名制逐步增多。而关掉一扇门，倒下一堵墙，此种实名制只能是图有虚名，与以往没有多少区别，甚至乎反而造成手机管理的混乱。
实名制“软执行”责任在下面，而根子在上面，只在于文件上的规定，缺乏监管，缺乏落实，其根源在于只盯着部门的眼前利益，为了部门的利，睁个眼，闭个眼，流于形式。因而，能否杜绝虚名制不能过于相信部门把关，还得有第三方介入，从上抓起，堵住源头。尤其是要对于继续印卡，销卡者予以严厉的处罚，追究责任，不然，实名制难以落实。
