中俄列车系列抢劫强奸案案犯之一贾晓明因抢劫罪和强奸罪被判无期徒刑

 

　　新京报讯 (记者陈博) 昨日，北京铁路中级法院对1993年中俄列车系列抢劫强奸案案犯之一贾晓明一审宣判，贾晓明因抢劫罪和强奸罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

　　贾晓明听完宣判后，称抢劫强奸是被人“栽赃”，称考虑上诉。

　　被指控参与抢劫13起

　　贾晓明是北京人，1993年案发后一直潜逃。去年6月25日，贾晓明在桂林市一家电玩游戏室内被警方抓获。

　　检方指控，1991年12月至1993年5月期间，贾晓明伙同苗炳林团伙成员等人，在莫斯科市的旅馆、私人住宅、火车站及北京至莫斯科的国际列车上抢劫中国人13次，涉及被害人30余人，劫得2.62万美元、100余万卢布以及手表、项链等物品，贾晓明分得赃款5020美元(折合当时人民币2.8万余元)及其他物品。

　　伙同他人轮奸女乘客

　　此外，1993年3月11日，从北京出发的中俄K3次列车驶入蒙古境内。贾晓明叫在车上相识的孙小姐到自己的5号包厢内聊天。其间，库万和、钟继泉等4人在场，并用下流的语言挑逗孙小姐。孙小姐表示反感并起身返回自己的包厢。

　　贾晓明跟着孙小姐返回了6号包厢，假意相劝。看到包厢里仅有孙小姐一人时，贾晓明以威胁的手段，与孙小姐发生了性关系。事后，贾晓明离开，库万和等4人轮流来到6号包厢，对孙小姐实施猥亵，并要求发生性关系，均被孙拒绝。此时，其他乘客陆续返回孙小姐的包厢，4人离开。

　　检方指控，当晚，当列车驶入俄方境内后，车上没有乘警。库万和趁机将孙小姐带到列车一个包厢内，伙同贾晓明先后将她强奸。

　　拒绝认罪称“考虑上诉”

　　检方指控贾晓明犯有抢劫和强奸罪。由于涉及个人隐私，法院不公开审理本案。贾晓明受审时对上述指控均不认可，他的律师认为贾晓明不构成强奸罪，抢劫罪的定罪证据不足。

　　昨日，法院公开宣判此案。法院认为，贾晓明伙同他人共谋采用持刀、蒙面、捆绑被害人的手段，多次抢劫中国公民财物，构成抢劫罪。他在国际列车上，采用胁迫的方法与他人共同轮奸女旅客，构成强奸罪，应从重处罚。检方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，两罪名均成立。

　　法院认为，判决前贾晓明曾犯数罪，应数罪并罚，以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪判刑15年，剥夺政治权利3年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　贾晓明并不服判。他称，指控自己抢劫的人都和自己有经济纠纷，同时同案人员把责任都推到了自己身上。另外，自己也没有强奸孙小姐。“这么多年了，要让我提供证据很困难，我考虑上诉。”

　　■ 追访

　　开庭至宣判，家人从未出现

　　昨日，此案公开宣判。贾晓明依然穿着一年前被控制时的白色足球T恤，络腮胡已经灰白，看上去苍老了不少。

　　被带进法庭时，贾晓明下意识地往旁听席上看了一眼，但他的家人一个也没有出现。

　　审判长宣读起诉书时，他一直弯着头一动不动。惟独读到强奸孙小姐的段落时，他的表情开始不自然了，面对着镜头似乎感觉有些丢脸。

　　庭后，众多媒体围着他采访。刚一开始，贾晓明就急着问：“能给一支烟吗？”

　　对于案情，贾晓明还是之前的说法：自己没强奸没抢劫，是被同案人员“栽赃”的。

　　“1993年，我在北京服装生意做得好好的，抢劫能抢多少钱？”“我这些年并不是潜逃，只不过没回北京”、“孙小姐现在早就找不到了，我没强奸，可也找不到她帮我作证”……贾晓明一再“纠正”记者提问时的措辞。

　　被问及家人时，贾晓明“较真”的劲一下子没了。他坦言，在外18年自己从没见过父母，也没打过电话。“这个案子没结，看守所也不让会见，心里肯定想他们啊。”

　　审判长贾骥证实，此案的庭审和宣判，贾晓明的家人都未到场。

　　“能给一支烟吗？”采访最后，贾晓明又问。但现场记者都不抽烟，贾晓明无奈悻悻作罢。