宿迁刑事辩护律师网:孕妇被引产,谁在造谣
您的位置:首页 >> 浏览文章

宿迁刑事辩护律师网:孕妇被引产,谁在造谣

发布时间:2012/6/18  浏览数: 800 次  浏览字体:[ ]
  

  陕西安康市副市长杜寿平近日代表安康市政府,赶赴镇坪县医院看望“怀孕七月被引产”事件当事人冯建梅并道歉。镇坪县人口计生局局长江能海等三名责任人已被停职。镇坪县委县政府召开专题会议,决定由县计生局牵头,成立政策法规检查组,重点开展曾家镇执行政策条款和执法程序工作调查;由县公安局牵头成立调查组,对网络上反映的不真实虚假情况开展网络调查。

  妊娠7个月的胎儿已经成形,是一个完整的生命,此时强制引产与杀人无异,但凡稍有良知和血性的人,闻听“怀孕七月被引产”事件,无不表示强烈愤慨。现在,镇坪县由计生部门牵头成立政策法规检查组,由纪检监察部门牵头成立干部作风问题调查组,由检察机关成立渎职侵权调查组,分别对相关问题进行调查,受害人和社会公众对此都是能够理解的。惟有“由县公安局牵头成立调查组,对网络上反映的不真实虚假情况开展网络调查”一项,让人不禁惊诧莫名,甚而感到阵阵凉意。

  所谓网络上反映的“不真实虚假情况”,说白了就是“网络谣言”。镇坪县警方牵头成立调查组,对有关“怀孕七月被引产”事件的“网络谣言”进行调查,并要对“虚构事实制造谣言”者“依纪依法依规严肃处理”,究竟是要干什么?

  值得注意的是,镇坪县警方会不会用一个非常严苛的标准,把一些网友和作者就“怀孕七月被引产”事件展开的推断、猜测,以及提出的质疑和发表的批评性言论,一概定性为“虚构事实制造谣言”?如今是信息社会,是网络时代,任何一起公共事件发生后,人们既会通过口耳相传的传统手段,也会通过网络论坛、跟帖、微博等“自媒体”手段,在网上坊间进行“自发布”、“自传播”,以此给予关注、表达意见、履行公共监督职责。在这个过程中,难免会有一些说法或议论与事实不尽相符,但只要不是故意编造事实、恶意挑拨是非,就不能简单认定为“谣言”。

  在“怀孕七月被引产”事件中,如果一定要对“不真实虚假情况”展开调查,当地政府倒是难逃“虚构事实制造谣言”之嫌。随着媒体监督和有关部门调查的逐步深入,事实真相渐次浮出水面,镇坪县人口计生委一名官员曾经声称,国家没有完全禁止大月份引产,“冯建梅是在医院实施的引产,就算已经7个月了,也是合法的”——话音未落,陕西省人口计生委再次重申,坚决杜绝大月份引产……镇坪县和曾家镇反复做的这些“思想疏导工作”,不是“虚构事实制造谣言”又是什么?

  事情发生后,陕西省人口计生委的积极作为,与镇坪县政府的消极态度形成了鲜明对比——镇坪警方置有关部门和人员涉嫌“虚构事实”于不顾,却高调宣示要对“网络谣言”展开调查,其间转移视线、恫吓舆论的意味昭然若揭,不能不引起人们的高度警惕。

  目前,陕西省人口计生委和安康市政府已分别派出调查组,对“怀孕七月被引产”事件进行全面调查。鉴于镇坪县、曾家镇两级政府在事件处置中的不正常表现,省市调查组不但需要查清事件本身的全部情况,还需要对上述不正常表现展开认真调查,以实事求是的调查结论和严格依法的处理结果,向事件受害人和社会公众作出负责任的交代。

设为主页  |  收藏本站 |